您的当前位置: 首页 >> 刑事辩护 >> 刑辨案例 >> 文章正文
蔡xx涉嫌盗窃罪刑事上诉状
阅读选项: 自动滚屏[左键停止]
作者:裴敏律师  来源:法律顾问网  阅读:

刑事上诉状

上诉人:蔡xx,男,18岁,汉族,湖北省人,文化程度小学

辩护人:裴敏 广东舜华律师事务所律师

上诉人因盗窃一案,不服广州市海珠区人民法院2008)海少刑初字第68号刑事判决,恳请二审法院依法改判。

一审法院判决刑期过长。上诉人犯罪时未满十八岁,系未成年人,只有小学文化程度(初中只读了半年),且是初犯,犯案后认罪、悔罪态度好,如实交待自己参与以及所知的同案的犯罪行为,并协助公安机关抓获同案犯罪嫌疑人宋某某、彭某某以及买赃人刘某,有立功表现,主观恶性不大。从教育为主,惩罚为辅的原则出发,望法院对上诉人予以宽大处理,判处上诉人三年以下有期徒刑,给予上诉人尽快重生的机会。

回顾本案中上诉人的行为不难发现:本案犯罪手法简单,犯罪表现稚嫩,作案后也没有任何躲避措施,以致事主在第一时间即认定是上诉人作案,使得本案的侦破迅捷,在案发当日晚上诉人即被抓获。上诉人被抓获后即如实交代犯罪事实并供出同伙,协助公安机关抓获同伙,也提供线索协助公安机关抓到买赃人刘某并起获部分赃款,挽回了事主部分损失。

从上诉人的立功表现,也可以看出,初次作案的上诉人并不是不可救药的,只是年幼无知,对犯罪的法律后果并没有足够认识,对犯罪行为的社会危害性也缺乏认识。通过几个月看守所的反思和法律教育,上诉人已认识到自己的错误,认识到这种行为所付出的人生代价的巨大,自己应该得到法律的适当惩罚也希望得到法律的适当宽恕。

与许多未成年人犯罪一样,上诉人走上犯罪道路除自身主观原因外,更有许多社会、家庭尤其是社会教育制度方面的客观原因。因为和上诉人一样的未成年人思想以及世界观的不成熟性,最高人民法院在《关于未成年人刑事案件的若干规定》中才规定了坚持教育为主、惩罚为辅的原则以及执行教育、感化、挽救的方针。结合本案实际,考虑上诉人的可教育性和可挽救性,对上诉人适用刑罚,应当充分考虑是否有利于教育和矫正,望二审法院充分考虑上述情况对上诉人予以宽大处理,按法定刑以下判处三年以下有期徒刑。

此致

广州市中级人民法院

                  上诉人:

                  代书人:裴敏,广东舜华律师事务所律师

                                           

 

】【关闭窗口
 :: 站内搜索 ::
 
 :: 点击排行 ::
·公司增资的股东会决议
·腰椎间盘突出症是否可以..
·刑事谅解书
·追加被执行人申请书
·被执行人执行异议被驳回..
·最高人民法院研究室关于..
·履行合同催告函(室内装..
·公司解散的股东会决议
·有限责任公司设立流程
·代理词.交通事故中保险..
设为主页  |  收藏本站 | 友情链接 | 管理登录