您的当前位置: 首页 >> 律师动态 >> 文章正文
裴敏律师代理广州市某动物药厂与谢xx技术合同纠纷案
阅读选项: 自动滚屏[左键停止]
作者:裴敏律师  来源:原创  阅读:
 裴敏律师代理广州市某动物药厂与谢xx技术合同纠纷一案日前在广州市白云区人民法院开庭。

    谢xx两年前与某动物药厂签订一份技术转让合同,向某动物药厂转让两项兽药生产技术。后谢xx向广州市白云区人民法院起诉称,其已将技术方案交与某动物药厂并指导其掌握技术生产出产品,但未要求出具收据,有被告市场上销售的产品为证。谢xx以技术方案为技术秘密为由,拒绝庭前向被告出示技术方案。

    被告称原告签了协议后才在被告厂房内做试验,从未交付技术方案,也没有指导被告生产出成品,被告市场上出售的产品是购买原料药后调配分装的。

    裴敏律师在庭上主张:依据《合同法》第349条规定,原告作为技术转让方,应当保证自己是所提供的技术的合法拥有者,并保证所提供的技术完整、无误、有效,能够达到约定的目标。原告对其庭审提交的生产技术,负有证明被告的产品是使用其技术生产的举证责任。因而,原告应提交下列证据:

    1、原告将技术方案交付被告的证据;

    2、原告是其提交的技术方案的合法拥有者的证据;

    3、原告提交的技术方案是完整、无误、有效的技术,且能达到双方协议约定的目标的证据,如技术鉴定报告;

    4、被告生产的产品是使用原告技术生产的证据,如药品检验报告――至少。 

     该案正在审理中。

】【关闭窗口
 :: 站内搜索 ::
 
 :: 点击排行 ::
·公司增资的股东会决议
·腰椎间盘突出症是否可以..
·刑事谅解书
·追加被执行人申请书
·被执行人执行异议被驳回..
·最高人民法院研究室关于..
·履行合同催告函(室内装..
·公司解散的股东会决议
·有限责任公司设立流程
·代理词.交通事故中保险..
设为主页  |  收藏本站 | 友情链接 | 管理登录